Licastro Advogados Licastro Focaccia Advogados
  • Licastro Advogados
    • Sobre nós
  • Equipe
    • Profissionais
    • Consultores
    • Manifesto
  • Atuação
  • Inteligência Jurídica
  • Contato

(11) 3062-1432

Licastro Focaccia Advogados Licastro Focaccia Advogados
  • Licastro Advogados
    • Sobre nós
  • Equipe
    • Profissionais
    • Consultores
    • Manifesto
  • Atuação
  • Inteligência Jurídica
  • Contato
Licastro Focaccia Advogados - logo 20 anosLicastro Focaccia Advogados - logo 20 anos
  • Licastro Advogados
    • Sobre nós
  • Equipe
    • Profissionais
    • Consultores
    • Manifesto
  • Atuação
  • Inteligência Jurídica
  • Contato

(11) 3062-1432

  • Licastro Advogados
    • Sobre nós
  • Equipe
    • Profissionais
    • Consultores
    • Manifesto
  • Atuação
  • Inteligência Jurídica
  • Contato
Por: Julia Barbosa
Advocacia 21 de ago de 2019

Contrate um advogado com quem possa conversar: uma visão sobre o profissional 4.0

As mídias têm falado muito sobre a advocacia 4.0. O termo, emprestado da indústria, em alusão à Quarta Revolução Industrial, diz respeito ao conceito que engloba as primeiras inovações tecnológicas aplicadas ao processo de manufatura. Igualmente, na advocacia, trata-se de um fenômeno que leva em conta o advento das novas tecnologias, inclusive da inteligência artificial, aplicadas no dia a dia do advogado.

Esse movimento vem crescendo exponencialmente, basta checar o radar de law-techs  e legaltechs, por meio do site da Associação Brasileira de Lawtechs e Legaltechs (AB2L – https://www.ab2l.org.br/radar-lawtechs/): são as empresas de tecnologia que fornecem serviços para o mercado jurídico.

Nesse sentido, as novidades são softwares, aplicativos, sistemas e tantas outras ferramentas que estão sendo criadas para facilitar a atuação do advogado e auxiliar nas tarefas repetitivas e que não precisam necessariamente de processamento exclusivo pelo profissional. Isto é, são atividades que podem ser realizadas por um sistema.

Apesar disso, a pergunta que tem surgido é: como ficam os postos de trabalho antes ocupados por advogados e que estão sendo substituídos pela inteligência artificial?

Como ficarão esses profissionais no mercado? Como será a adaptação desses profissionais nessa nova realidade?

A antiga imagem do advogado tradicional aguardando o cliente para uma reunião em seu escritório transmutou de forma ágil para a imagem do advogado enviando um e-mail ao cliente para atualizá-lo sobre seus casos e, mais rápido ainda, para a imagem do cliente enviando um whatsapp para o advogado questionando sobre o último push, o último andamento.

Assim, percebe-se que o movimento foi veloz, porém nem sempre acompanhado da melhor técnica de comunicação entre os clientes e os advogados.

Isso porque a informação ficou mais perto das partes. Com o uso da internet e de aplicativos dos tribunais, a parte facilmente acessa a informação que está buscando. No entanto, a questão principal revela-se em: como digerir a informação que está ali disponível, para decidir os próximos passos?

Por outro lado, a situação é inevitável: a tecnologia invadiu a advocacia. Há anos que os tribunais e o CNJ (Conselho Nacional da Justiça) têm investido no processo eletrônico e na facilitação dos procedimentos pelo meio digital. O resultado é nítido: economia de tempo. Portanto, resta tempo para focar nas atividades que realmente necessitam de nossa atenção: como atendimento ao cliente, estudo e dedicação a casos complexos.

Além disso, o Supremo Tribunal Federal (STF) inovou ao comunicar à comunidade em 2018 que está desenvolvendo um robô, que já tem até nome: Victor. O robô irá fazer o processamento de informações para identificar temas comuns de repercussão geral, que em regra demoraria 30 minutos para ser feito por uma pessoa, mas que em 5 segundos é resolvido pelo robô.

Vale lembrar que a máquina não julgará, essa atividade continuará humana. O treinamento do robô foca na atuação em camadas de organização dos processos para aumentar a eficiência e velocidade de avaliação judicial.

O STF, em conjunto com a Universidade de Brasília (UnB), é pioneiro nesse projeto para o Judiciário, dando destaque à tecnologia brasileira. O que por si só já é salutar.

Ainda, o tema demonstra-se tão controverso que o órgão representativo da classe advocatícia, a OAB, criou um conselho para estudar os futuros impactos da tecnologia artificial na profissão dos advogados.

 

Sob o mesmo ponto de vista, vale ressaltar que o advogado 4.0 é aquele que usa a tecnologia a seu favor, economizando seu tempo em atividades repetitivas que podem ser executadas pelo uso da tecnologia.

Feitas essas considerações, questiona-se: quem é o interlocutor dessas informações que estão agora disponíveis na internet?

O cliente. Sem embargo, lembramos que o modelo do consumidor mudou. O cliente consumidor de serviços jurídicos, hoje, está conectado a maior parte do dia no seu smartphone. O cliente busca solução, agilidade no atendimento e resultado.E a modernização, hoje, está ligada a mobilidade, ou seja, a informação tem que estar disponível no smartphone.

O mercado está repleto de empresas que prestam serviços para o mercado jurídico. Alguns softwares, inclusive, já possuem uma área de login para clientes, que podem acessar o sistema do escritório de advocacia e atualizar-se sobre o seu processo, tudo de forma remota, sem que haja necessidade de marcar reunião, e outros processos burocráticos, que nem sempre geram os resultados esperados.

Na Advocacia 4.0, os escritórios e departamentos jurídicos que mais se destacam são aqueles que possuem pessoas altamente capacitadas para pensar estrategicamente nas principais frentes de atuação do negócio e que utilizam a tecnologia para realizar as tarefas repetitivas

À vista disso, concluímos que não temos mais o poder que achávamos que tínhamos, o da informação. O advogado detinha as informações, o acesso à legislação. Agora, no entanto, a informação está disponível para todo mundo na internet.

A dificuldade do operador comum para o operador do direito é a forma de operacionalizar e relacionar os temas. E esse é o trabalho do profissional especializado, que a internet não vai excluir do mercado. Então, robotizar seria o fim da própria advocacia?

Não entendemos dessa maneira. Isso porque o robô responde a um comando geral, genérico. A padronização esconde os detalhes. E isso o robô não consegue contextualizar, pelo menos não ainda.

E aqui cabe a máxima: “cada caso é um caso”. E é esse o trabalho: analisar o teor de informações e a malha de atitudes a serem tomadas que continuará a ser a do advogado. O domínio dessa articulação é do profissional especializado.

Sem dúvida, o advogado 4.0 é o profissional que conseguiu ajustar o seu mindset, conjunto de modelos mentais e crenças, para a advocacia 4.0. Por conseguinte, quem conseguiu ajustar o mindset para a advocacia 4.0 já está no caminho de conquistar o cliente 4.0.

Por fim, percebemos que as habilidades individuais se sobressairão. A oralidade nunca foi tão relevante e um diferencial tão grande para o advogado. A comunicação com o cliente será mais valorizada. A comunicação com objetividade e precisão, dando ênfase ao conteúdo. Encerramos com a sugestão: contrate um advogado com quem possa conversar; sendo essa a inclinação mais peculiar dos dias atuais.

 

Tag:
advocacia 4.0Advogadoadvogado 4.0inteligência artificialprofissional especializadorobôtecnologia

Julia Barbosa

Atenção! Fabricante de produtos e serviços – Recall - novas regras - Portaria 618/19Anterior
Stock Option, uma ferramenta de estímulo ao engajamento empresarialPróximo

últimas postagens

por Rogerio Licastro

Os abusos dos consumidores em juízo

Prof. Rogerio Licastro É inegável que os consumidores merecem total proteção jurídica em suas relações com fornecedores. O direito brasileiro, nesse sentido, contém um avançado sistema de proteção dos consumidores, no qual se destacam figuras como a inversão do ônus da prova em prol do consumidor, a competência privilegiada do foro do consumidor e a […]

Os abusos dos consumidores em juízo

Relação de consumo Advocacia 13 de jan de 2023
por Rogerio Licastro

Quem cala, consente? O silêncio pode provocar consequências jurídicas?

Por Rogério Licastro A questão que compõe o título deste pequeno texto é um mero dito popular sem relação com o Direito, ou é postura da qual podem ser geradas consequências jurídicas? Trocando em miúdos: o silêncio pode ser fonte de direitos? A resposta, ironicamente, não é das melhores: ‘depende’ (risos)! E, de fato, apurar […]

Quem cala, consente? O silêncio pode provocar consequências jurídicas?

Advocacia Advogado Seus Direitos 20 de out de 2022

Posts recentes

  • Os abusos dos consumidores em juízo
  • A desistência do contrato de compra do imóvel na planta e a restituição das quantias pagas
  • Quem cala, consente? O silêncio pode provocar consequências jurídicas?
  • Imposto de renda e pensão alimentícia. Se recebo pensão alimentícia, devo recolher o tributo?
  • A banalização da união estável e as consequências forenses
  • Provar fatos antecipadamente pode evitar uma ação judicial, e há como fazê-lo

Arquivos

  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • agosto 2019
  • maio 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019

Categorias

  • Ações Locatícias
  • Advocacia
  • Advogado
  • Contratos
  • Direito Civil
  • Direito do Trabalho
  • Honorários Advocatícios
  • Novo Código de Processo Civil
  • Planejamento sucessório
  • Relação de consumo
  • Seus Direitos
  • Uncategorized

Meta

  • advocacia 4.0
  • Advogado
  • advogado 4.0
  • alterações
  • automóvel
  • bicicleta
  • código civil brasileiro
  • código de processo civil
  • Construtoras
  • consumidores
  • Contratos
  • controle
  • coronavírus
  • Coworking
  • crise
  • custo brasil
  • defeito
  • direito do trabalho
  • Dissolução de sociedade
  • Distratos
  • empregado
  • falta
  • fornecedor
  • home office
  • imóveis
  • imposto de renda
  • inteligência artificial
  • jornada
  • modificações
  • Planejamento sucessório
  • portaria 618
  • produto
  • profissional especializado
  • Recall
  • regras
  • remuneração
  • robô
  • stf
  • stj
  • Suspensão CNH
  • Suspensão do direito de digerir
  • tecnologia
  • teoria da imprevisão
        
                       

Licastro Sociedade de Advogados   |   Todos os Direitos Reservados   |   Legal Marketing Matters